好好9.8大结局崩盘，怪谁？
《进击的巨人》
漫画大结局
谏山创。
自从4月9号以来，估计是被骂得最多的名字。
因为这天《进击的巨人》漫画大结局刊出。
崩了崩了，网友心态变化如下——
面对暴击。
网友开始反击。
怨自己错付、骂作者不是人、扔掉珍藏多年的漫衫……
崩溃之后，全员迅速抱团。
开喷！
以往什么过节不重要，此刻只要你喷《巨人》结局，我们就是朋友。
如果你想火，做吐槽视频就对了。
网友不相信，一个能亲手缔造出传奇的人。
居然又亲手毁灭了它，事了拂衣去，留给观众一地鸡毛、不解和谩骂。
坦白说，Sir看到结局，也懵了。
唯一能够回旋一点的余地是——上周三晚，责任编辑表示，实体书出版的时候，会多附上几页。
但整体上的内容，已经无法扭转。
人人都说崩，人人都在骂。
但我们还有太多事情要追问——
《巨人》怎么就走到了今天这一步？
这波结局真的烂尾了吗？
谏山创又为什么要这样做？
别急，一个个来。
剧透警告：不愿面对结局的朋友请注意避让！（可先收藏）
结局是如何伤害读者的
许多年后，《巨人》粉回想起了那一天。
被作者所支配的恐惧。
《巨人》都是刀，读者眼泪不值钱，是圈内共识。
人气Top5的角色里，两死一残（艾尔文团长、韩吉死亡，利威尔兵长重伤）。
刀，在结局正式挥向了主角三人组。
主角艾伦，女主三笠，两人青梅竹马，生死托付。
哪怕与世界为敌，三笠也要守护艾伦。
然而在结局前夕，亲手砍下了艾伦头颅的，也是她。
傻眼了吧。
直到此刻，身负重伤的读者依然相信——还能抢救，只要谏山创在结局前圆回来。
可是没等来回血。
等来的是更跌破眼镜的结局。
谏山创虾仁猪心，只用了3招。
第一招，毁掉主角艾伦人设。
艾伦，逆境反击的代名词。
他的成长，我们有目共睹。
一个菜鸡士兵，承受巨人之力，被敌人打趴、掳走、关押……
几番磨难之下，他除了力量在提高，信念也在升华。
驱逐巨人，从为个人复仇，到为墙内民众自由。
终于，他成为了一个果敢、冷硬的战士领袖。
内心，照理说应该强大。
可到了结局，艾尔敏一拳揍翻他， 质问他对三笠的感情算什么。
做好准备，请欣赏名场面：
三笠有了其他男人这种事
我才不要那样
我希望她这辈子心里只有我
就算我死了，起码记我十年……
冷硬人设，在“巨婴发言”面前，不堪一击。
你的表情，是不是也和艾尔敏一样呢。
别急，更毁三观的来了。
他在最后摊牌，巨人残忍吃了自己妈妈，这是他一手安排的……
当时，是我通过始祖巨人的力量
让那个巨人朝那边过去的
？？？
害我们心痛了这么久，原来都是骗人的？
他一路的蜕变和觉醒成了儿戏。
更彻底背叛了妈妈当初感人的这一句：这孩子光是出生，就很伟大了。
第二招，教会你什么叫做“爱”。
艾伦逆天的关键，得到了始祖尤弥尔的力量。
他感化了这个被暴力奴役了2000多年的女子。
告诉她：你也可以追求自由。
但结局，艾伦变脸了：
其实，尤弥尔一直深深爱着奴役她的弗利兹王。
原来尤弥尔渴望的不是自由，是爱情。
让她意识到这一点的人，是三笠。
嗯？你问她怎么做到的？
艾伦表示，我也不知道……
第三招，重新定义“自由”。
艾伦“杀母”，图啥呀。
给个能说得通的解释也好吧。
但。
他偏不：
我也不知道
我就是很想这么做
我是自由的
这个作品里，所有角色的行为、动机，如此固执，又如此缥缈。
别问，问就是自由意志。
一部设定宏大、细节完善、草蛇灰线的作品。
被以一种撒泼打诨的方式收尾。
想揍他，不奇怪。
但说“烂尾”，还是有必要停下来，先想想。
它，到底怎么个烂法。
骂结局烂？建议想明白这些
必须承认的一点。
《巨人》的结局不算好。
但单纯说它“烂”，恐怕也是一句气言。
不信？
Sir不扯太多的大道理，什么正义、自由、主义。
只从一部漫画最基础的几个指标来看。
第一，《巨人》有没有外部施压，赶剧情？
漫画因销量不佳、人气低迷，被出版社要求缩减篇幅，赶工之下变粗糙。
代表是《通灵王》。
《巨人》，在讲谈社旗下，该社目前收益全靠漫画业务支撑。
流量一直在，甚至是棵摇钱树，捧都来不及。
负责《巨人》这一项目的编辑也称，谏山创是按时交了稿件。
本人去年表示：离结局只差5%的进度了，且结局早已构思好。
所以说这个结局，不是心有余而力不足，在各方因素的裹挟下的崩坏。
而是排出了几乎所有外界条件。
是作者本人意愿的体现。
那么，是谏山创灵感枯竭、江郎才尽了？
这就要说到——
第二，《巨人》在后期，没质量下滑的迹象吗？
有一种烂尾，是慢性病。
代表是《火影》，后期战斗力严重失衡。
前期设定一概被遗忘，变成魔法大战。
天降的强悍Boss，被主角团各种外挂打败。
《巨人》，也不属于此列。
艾伦战力的增强，是一步步吞噬其他人力量的结果。
得到始祖力量，也经历了和哥哥吉克的一番博弈，智商在线。
在设定上，《巨人》在139话之前，并没有给人太多突兀感。
第三，《巨人》还有什么坑没填上？
哪怕已经结局。
读者仍然会纠结之前的细节。
希斯特利亚的孩子是谁的，生娃的意义是什么？
无解。
“阿克曼”一族，三笠为什么经常头疼？
是对抗始祖力量的影响？
无解。
巨人力量根源“怪诞虫”，结局突然出现，差点成为Boss。
结局莫名消失？也无解。
……
太多本可以交代的细节，都缺失了。
从这点来说，《巨人》的结局是不够圆满的。
为什么不老老实实把坑填上呢？
在Sir看来，随着谏山创自己对作品的无限拔高，他的回答也被赋予了过高期待。
从进入“马莱篇”开始，《巨人》的格局就上了一个台阶。
它变成了两个国家的冲突。
当艾伦选择发动“地鸣”，召唤大型巨人团，灭绝岛外人类时。
又演化成两个族群之间的对立。
这样一来，艾伦也成为世界仇恨的焦点。
再让艾尔敏杀掉自己，成为人类的英雄，得到足够多的话语权，领导剩余的人类探索和平。
但你相信，这就是和平吗？
世界的争端，就此消弭了吗？
依然无解。
谏山创不是没有给出解释，只是他敷衍。
因为他知道，敷不敷衍并没有太大区别。
一个圆满的、严谨的结局，就能可能为世界指明一条出路吗？
不。
谁也不能。
何况一部漫画。
所以他宁愿用一种心碎的自暴自弃打击读者：
发问吧，思考吧，挣扎吧，哭泣吧，反正一切最后都要归于混沌中。
骂他？
该。
但骂的，不是他的创作水平。
而是“《巨人》的结局不是我想要的”。
从韩吉死亡开始，粉丝心碎，“烂尾”言论就不断出现。
而对谏山创的怨恨，背后还有一层预设：他能给，他却不给。
一个说着你辜负了我。
一个却说着我只是不想辜负自己。
谏山创到底不懂读者？
结局扑街，《巨人》口碑下滑，你觉得，谏山创或成最大输家？
不。
他赢，赢在从始至终，他都坚持自我。
读者一哭，他就笑。
给这个假设最好的注脚是，责任编辑在周三直播的一句话：
谏山老师喜欢看评论区。
读者的意见，他不是不知道。
而他身上，始终存在着近乎“变态”的中二感。
一旦他决定了，再怎么得罪人，他都会执行。
比如，把一般社会中不允许的事表现出来，不也挺好的吗？
言出必行，还记得艾伦的“巨婴发言”吗？
三笠跟其他男人在一起什么的，我才不要
我希望她心里只有我
就算我死了，也挂念我十年吧
……
谏山大胆地实践了当初的话，展现了部分男生自私，不敢说的内心戏。
目的达到，读者怎么说都无所谓。
因为攻击读者，是他画漫画的原动力。
最想得到的读者反馈是：
从没有看过这么难看的漫画。
偏偏这个放飞自我，对读者冷漠的人，却是拿捏情绪的天才。
他赢，赢在知道你会怎么反应。
从一些小细节中，能发现谏山创对情感的敏锐。
探班一次配音，抠情感准度，他都品了好久。
艾伦以前不了解克里斯塔
现在明白了之后，变得开心了
情绪更高了
△ 谏山创给艾伦的声优梶裕贵建议
展现情感的手法，也与众不同。
他擅长，用反差，制造情感爆点。
就说2个名场面。
艾伦妈妈，生死之际让孩子离开。
却又在目送中，偷偷哭喊：别走，别丢下我。
调查兵团被吉克强制变成巨人，围攻兵长。
兵长一人杀死了所有队友，高喊着这些我习惯了。
但你能看到，他面对同伴的后颈时，脸上的犹豫。
这些大义面前，不经意的人性挣扎，就是谏山创一次次精准打击读者情绪的武器。
以前他要的是煽情，这回他选择了愤怒。
还不断暗示悲剧，勾引你往下看。
《巨人》的史诗感，是谏山创用无数尸骨和眼泪堆砌出来的。
这一点，为他争取了最大的利益。
结局的不如意，也给《巨人》留下了更多的可能性。
看了结局，你发誓再也不碰《巨人》？
对不起，说明你不是谏山创的基本盘。
至少，在日本，不少人对结局没有狠批。
还对谏山创表达了感谢。
《巨人》核心受众、路人粉，依然在。
遗憾，就有机会。
一旦未来宣告有续集，甚至是提及只言片语。
总会勾起好奇心，去看看到底有什么花样。
此生无悔入巨人？
结局惨剧过后，你还会向别人安利《巨人》吗？
所有粉丝，都会面临这个问题。
如果你问Sir，我会先回答你，《巨人》在我心中，依然是佳作。
结局的困惑，并不影响它至今带给我的影响。
它渲染过空前的绝望。
庞然大物压城，人类只能被宰割。
它展现过对命运的挣扎。
在危难下被迫入伍的少年们，依然做出了经典姿势——
献出心脏。
它刻画过勇往直前的一批人。
调查兵团为寻找世界的真相，前赴后继捐躯。
它的世界里，杀手也有柔软时刻、权贵也有坚持、战士也有无奈。
有人找寻真相，有人为故乡奋斗，有人为家族背负罪孽，有人只想吃口饭……
他们，都无奈，也都怀揣信仰。
尽管，他们都没能看到理想的彼岸。
但他们能完美诠释今天常用的一个字——
冲。
向你的命运冲击。
这是《进击的巨人》和它的角色带给我们的。
这些感动，与对结局的声讨，看似割裂，又是一体。
《进击的巨人》矗立成一座动画的高峰，在于谏山创癫狂的悖反，毫不掩饰的淋漓鲜血。
但正因为他见过这么多反复无常，他无法相信从这种破坏性中，创造出什么坚固的意义。
所以。
就像推倒末尾处的一块多米诺骨牌。
他用一次消极的自我放弃，将自己过往搭建出的高峰一举消解。
他为什么不能积极一点？
他为什么不能多考虑观众一点？
或许，他就是他吧。
他能够豁开一道惊心动魄口子。
却不能（想）弥合出一个答案。
这是他的可恶，也是他的诚实。
如果他是你所能预想的那种谏山创。
那么很可能从一开始，他就不是能创作出《巨人》的人了。
你是否还要在“烂尾”的愤怒中，拿起枪，对着曾经的朋友。
问他：你怎么变成这样。
然后扣下扳机。
回到本段开头的问题。
你还愿意向别人安利《巨人》这部作品吗。
Sir会告诉他们，《巨人》里有一处大海。
抵达大海之前的征程，都是壮丽、凄美的。
海的那边，有惨烈。
要不要过去，就看你了。
本文图片来自网络
编辑助理：贫民窟的百万雪糕
还不过瘾？试试它们